N'hésitez pas à poser vos questions concernant le projet de Golf.
Le promoteur, qui reçoit directement vos messages, ne manquera pas d'en tenir compte lors de son prochain "Etat d'avancement".
Cliquez sur " Poser une question " en bas de la page.
dimanche 31 août 2008
Votre question svp
Seul les questions destinées au promoteur seront acceptés. Cliquez sur "Enregistrer un commentaire" en bas de la page pour écrire un message. Merci
27 commentaires:
Anonyme
a dit…
Je trouve au contraire que ce projet peut être extrêmement bénéfique pour la commune ! De nouveau habitants, avec un pouvoir d'achat élevé = plus de centimes additionnels pour notre pauvre commune (elle en a bien besoin!), mais aussi des potentialités de développement énormes. je pense à l'école maternelle qui pourrait revivre, idem pour le patro, etc! Beaucoup d'opportunités peuvent se créer. D'ailleurs, les acheteurs de ces maisons seront plus que certainement de très sympathiques voisins! On n'a pas fait autant de bruit quand le Butor et le clos des Chênes se sont construits ... soit dit en passant ! A réfléchir me semble-t-il...
Les politiques de Celles ont remis un avis qui correspond tout à fait à la majorité de la population... On a l'impression qu'à Molenbaix, certains habitants veulent "résister" à chaque nouveau projet quel qu'il soit ! La recommandation de la commune est juste et réaliste... Et ne vous trompez pas, beaucoup de Cellois approuvent et voteront encore pour les mandataires politiques qui sont "pour" le projet. Bravo à l'échevin Pecquereau pour son attitude honnête et sérieuse dans ce dossier. Lui, au moins, n'est pas "victime du syndrome de la frilosité politique"...
Je trouve aussi que le projet peut être bénéfique pour la commune (bien qu'elle ne manque pas d'argent si on lit la presse, le budget est en boni). Seulement il faut garder des projets à des dimensions raisonables pour qu'ils soient bénéfiques, et pas venir avec des choses aussi démesurées... Il y a une différence entre faire le clos des chênes et ajouter 300 maison et un golf... Y a une différence entre une verre et un fût de bière !! L'un peut être bénéfique, mais tentez de boire l'autre d'un coup et vous verrez le résulat.
Messieurs Dujardin, Addins et Herreman Tout d'abord , nous (je parle au nom de plusieurs personnes) vous remercions et vous félicitons pour toutes les démarches réalisées pour les riverains. Je cite les réunions d 'informations accompagnées du verre de l'amitié, la journée de visite en autocar, l'accueil et le déjeuner du matin à la ferme d écavée , le sympathique repas du midi et le brunch du retour pour terminer cette belle initiative. Je trouve dommage qu'on se soit arreté là! Que nous proposez-vous pour la suite de vos projets? Les riverains vous attendent pour dévelloper leur village : ne nous laisser pas tomber!
deciJe remercie le villageois pour son commentaire du 18/01.Je peux affirmer, comme beaucoup d'autres, que ce projet sera bénéfique pour la commune et sa population. Certains redoutent, frileusement, la construction de maisons...en oubliant qu'il y aura des ha de verdure!C'est quand même mieux qu'un zoning industriel! Arrêtons les critiques négatives et étroites, soyons ouverts à la nouveauté et positifs! Et il faut reconnaître que les promoteurs font tout pour respecter les remarques de la population ...plus poliment que certains!
Dommage qu'on abandonne neuf trous car c'est le seul moyen de s'initier au golf . Comme beaucoup l'ignore, les débutants ne peuvent parcourir les 18 trous sans pass , c'est à dire , avoir réussi l'examen théorique et pratique pour obtenir un handicap. Tant qu'on a pas ce dernier on doit s'exercer sur d'autres cours de golf .Les mandataires politiques n'en ont pas tenu compte, ne connaissant evidemment pas ce sport très sain et pas si cher que cela. C'est un handicap très serieux pour la pérénité d'un golf.
Qu'on abandonne 9 trous où qu'on en ajoute 18, peu m'importe ! Comme la plupart des habitants je ne suis pas contre un projet golf en tant que tel, mais il semble que certains n'ont toujours pas compris l'énormité du projet immobilier qui se cache derrière. Que ce soit 500 ou même 300 maisons, les habitants ne VEULENT PAS d'un projet immobilier qui défigurera à tout jamais notre environnement. Celles-Molenbaix N'A PAS BESOIN d'un tel projet pour vivre.
Quels habitants ne veulent pas de ce projet? Qu'y a-t-il de si vivant à Celles-Molenbaix? Les commerces sont-ils si nombreux? Où les nouveaux molenbaisiens vont-ils faire leurs courses?
demain à la commune se sera decisif, bien que déja tout décidé, je trouve quand meme domage qu'il y ai un site comme ceui ci qui parle de positif, et un autre de négatif. D'après des statistiques,pour chaque choses de la vie les gens mettent plus leur mécontentement que le contraire. Prenons exemple sur les réunions des pros, il y avait chaque fois plus de contre que de pour, car les pur sont pour et laissent faire les promoteurs!
Pour les Molenbaisiens (côté t'kint) vaut-il mieux accepter la construction de 200 maisons (sur 10 ou 15 ans) dans le cadre du projet de golf ou une porcherie industrielle dans 1 an ou 2 ? qu'en pensez-vous ?
Texte copié du "coin des grincheux" daté du 28/11/2008. Le 28 novembre 2008 la fin du golf à Molenbaix C'est fou ce que le "nimby"(not in my back yard) prend de l'ampleur . Quand il s'agit d'energie verte, tout le monde y adhère sans hésitation , mais quand l'installation se situe près de son domicile , l'opposition est farouche. Il en est de même pour l'installation d'un golf, d'une antenne gsm .... . Le bien de la collectivité est secondaire par rapport au bien d'un seul individu . Quelle tristesse de voir la rue du château et la rue du ruisseau à Molenbaix envahies par certaines maisons plus laides les unes que les autres . Tant pis , on accepte ces nouveaux venus , mais quand ces derniers, encore étrangers au village s'opposent à l'implantation de nouvelles habitations, cela devient grave . Le paysage sera ruiné selon leur dire et cela appuyé par un journaliste soi disant neutre, (J.M.D) mais qui a fait beaucoup de dégats dans le village par ses sentiments personnels et non objectifs. On ne peut pas être à la fois juge et parti. Ces 500 maisons ne seront pas construites , le golf ne se fera pas et 40 emplois à la clef seront perdus !! Pour quoi?... Pour qui ??? Pour la quiétude de quelques égoistes et la peur de certains élus de se prononcer sur ce sujet quelques mois avant les élections de peur de ne pas être réélus. Quel gâchis . Ces étrangers au village, ne voyant que leur confort personnel, vont vite se rendre compte que le village va quand même se transformer avec d'autres promoteurs et ceci sans petit coin vert et paisible. Nous allons devenir un village dortoir avec des maisons sans âme Merci Mr Desseyn pour votre objectivité!!!!!!!! Et encore merci à l'étrangère venant de Dottignies semant la zizanie dans le village.
Texte copié du "coin des grincheux" du 02/12/2008. Le 2 décembre 2008 : 27 à 18 trous. C'est parfois pathétique . le conseil communale décide de supprimer 200 habitations et 9 trous. Le drame dans tout cela , c'est que les 9 trous permettaient aux débutants de s'initier au golf et de faire de nouveaux adeptes; Un débutant ne peux faire le parcours des 18 trous s'il n a pas obtenu un handicap (le par + 36) , ou un brevet d'aptitude au golf . Donc, il doit s'exercer avec un ami, prof ou autre pour pouvoir passer un examen théorique et pratique . Une fois son examen réussi, il reçoit sa carte fédérale(il peut jouer sur tous les terrains du monde ) ou sa carte fédérale stagiaire. C'est un sport passionnant, et pratiqué par beaucoup de monde ;(pas seulement par les riches , ce qu'on essaie de faire croire à Molenbaix par des mauvaises langues qui n'ont jamais pratiqué ce beau sport . Les meilleurs joueurs du monde sont d'anciens "caddy" (porteurs des sacs) qui pouvaient s'exercer un jour par semaine, le plus souvent le lundi (aux USA) C'est en étant caddy(aux USA) que jai appris à jouer au golf , mais je ne suis pas devenu célebre (lol lmao) mais je me débrouille . je suis certain que beaucoup de gens de notre entité seraient de grands adeptes de ce beau sport exercé dans un beau cadre. La commune méconnaissant le golf et les reglements voulait satisfaire les opposants . résultat, pas de 9 trous pour s'initier au golf , donc peu de futurs adeptes dans la région donc handicap pour l'avenir du golf. Peu de gens sont au courant, mais initialement , je crois qu'on ne prévoyait qu'une centaine de villas aux lieux des cinq cents habitations, Mais la commune et la région Wallonne était favorable à des habitations plus abordables , d'où le nombre assez impressionnant de maisons. De toute façon , qu'on fasse n'importe quoi à Molenbaix ou ailleurs en région wallonne , il y aura toujours des détracteurs qui empecheront l'amélioration de la vie de la population. Taper sur les promoteurs comme on a fait chez nous est une preuve de racisme . Si la Wallonie est dans la situation dans laquelle elle se trouve (chomage le plus élevé en europe) , c'est peut être grâce à des gens comme nous qui refutent toute innovation. Résultat , la Flandre fleurit et la Wallonnie boit la soupe. Critiquer les flamands installés chez nous comme certains citoyens molenbaisiens ont fait m a profondément boulversé et dégouté . Pour finir , il ne fait plus bon vivre à Molenbaix , et, avant de quitter ce village j'essayerais quand même , ne fut, ce que pour leur faire plaisir d' installer une petite porcherie industrielle (10 000 porcs). J'ai beaucoup de chance d'ailleurs car le village va avoir le grand avantage de respirer les parfums venant de ma ferme ; les vents dominants sont à l'ouest. Agriculteur j'ai été aussi attaqué par les riverains tout just installés dans cette belle campagne. Ils veulent le paysage mais pas les effluents d'élevage ni les pulverisations. Grâce au golf, les agriculteurs sont a nouveau choyés. J'ai appris que cette nouvelle venue de Dottignies passait dans toutes les habitations pour faire signer cette pétition anti golf Avant de signer, de grâce, svp, faites au moins une petite enquête sur cette aimable(!!!!) personne (Ex ... Pourquoi a-t-elle quitté sa commune et qu'en pensent ses voisins de Dottignies).
Texte copié du "Coin des grincheux" Le 1 fevrier 2009 18 à 27 trous les promoteurs du golf et les élus se sont mis d'accord pour sauvegarder les 9 trous , indispensable pour que les futurs adeptes puissent s'initier au golf. C'est une bonne chose . Ce que le responsable du courrier de l'escaut laisse entendre sur l'acqisition de la ferme du château est non fondé car ce dernier (moi en l'occurence )ne compte pas quitter ce lieu , si un coin de verdure (golf) s'installera car je suis un fervent de ce beau sport et l'avoir à deux pas de chez moi m'enchante.
Bonjour, Nous sommes à la recherche, depuis plus de 1 an, d'un bien immobilier. Nous louons actuellement une maison à Celles et depuis notre installation en juillet 2008, nous entendons parler de ce projet de golf et surtout de lotissement! Nous voudrions savoir ce qu'il en est : - Est-ce qu'il va y avoir des constructions de maisons? - Dans quel délais les maisons seront livrées (2009?2010?...)? - Dans quelle gamme de prix se situeront-elles? - Maisons individuelles ou de rangée? - Terrains de quelle supeficie? Privatif ou plutôt les un sur les autres? En tout cas je trouve ce projet vraiment chouette! Moi j'ai vendu mon habitation précédente parce que un poulalier industriel s'était implanté derrière chez moi (40.000 poules), alors, vous pensez, un golf?! Quel RÊVE!!!
Si vous pouvez répondre à l'une de mes questions (ou à toutes) ça m'aiderait beaucoup! Si pas, pouvez-vous me donner les coordonnées du promotteur pour que je les lui pose directement! D'avance je vous en remercie et vous prie d'agréer en l'expression de mes salutations distinguées. Marie-Laure CAPART
Comme beaucoup d'habitants de la région de Celles , je suis pour le projet de golf dans notre entité; certains voient d'un mauvais oeil de nouveaux habitants venant d'horizons divers. Ces inconditionnels sont pour la plupart, de nouveaux habitants de notre localité qui ne désirent qu'une seule chose , c'est le calme et la quiétitude ; ils oublient une seule chose : avant eux , le calme existait , les gens se connaissaient entre eux !! Nous ..., nous les avons acceptes mais ces derniers s'opposent farouchement à toute nouvelle implantatation . Par égoisme et par la volonté de s'opposer à l'intérêt de tous pour celui de quelques uns . Entre une nouvelle cité dortoir (comme on en rencontre si souvent en France ), et des habitations appartenant à la classe moyenne , je n'hésite pas , cela ne peut qu'apporter un plus pour la commune;je suis fort déçue de la nouvelle venue ,"Cindy" qui ne cherche qu à taper sur les promoteurs d'une manière plus que nauséabondes . Aurait-elle le courage de publier les lettres diffamantes envoyées aux promoteurs ? On peut être contre un projet , je l'admet mais de grâce soyons objectif et serein .
Il faut choisir entre une zone industrielle polluante ou un parc avec golf pour l'entité. De toute façon les 300 maisons seront construites en 10 ou 15 ans dans nos villages.
Il y a 6 villages dans l'entité de Celles ( et pas seulement Molenbaix et ses 300 maisons )Alors, qu'es-ce que cela change de rajouter ( dans l'entité ) 10 ou 15 % de maisons en plus sur 10 ans ; seront-elles construitent par les promoteurs uniquement ? Hors mis les maisons, je persiste et signe qu'un golf et ses parcs ( qui absorbent la pollution ) vallent mieux qu'un zoning industriel qui pollue l'atmosphère. Quand aux travaux, dans un cas comme dans l'autre, nous devrons les accepter. Pensons à nos enfants.
Bonsoir... J'aimerai attirer votre attention qu'à la rue Butor et au clos des Chênes, il n'y a pas eu 300 habitations construites, même en 10 ans, loin de là... Ce n'est pas du tout comparable. Ici on parle de reconstruire la totalité, et plus, d'un village dans un village en 10 ans. A méditer...
Voilà aussi pourquoi certains mandataires locaux se battent … » pour l’avenir de notre si belle entité.. un texte intéressant repris du journal LeSoir du 30 Mars 2010.
La Belgique, et tout spécialement la Wallonie possèdent une richesse sous-estimée : la qualité de ses terres agricoles. De nombreux pays nous envient l’épaisseur de la couche arable et ses capacités de production. Depuis des siècles, nos paysans ont cultivé la terre avec respect et savoir-faire, elle a permis de nourrir des millions de personnes chez nous et de par le monde. On prédit une grande famine pour les environs de 2050 lorsque la population mondiale atteindra 9,5 milliards d’individus. La FAO dans son dernier rapport daté du 18 février 2010 relatif à la situation mondiale de l’alimentation et de l’agriculture considère que la production mondiale de viande devra doubler d’ici 2050. Dacian Ciolos, commissaire européen à l’agriculture, recommande aux agriculteurs des Etats membres de l’Union européenne de produire de plus grandes quantités de denrées alimentaires avec plus de contraintes environnementales. C’est dire toute l’importance de préserver le moindre hectare de terre cultivable afin de répondre aux besoins de l’alimentation mondiale et certainement de conserver l’autosuffisance alimentaire de notre population dont la densité est une des plus importantes au monde. Dans les faits, force est de constater que nos élus, tout en parlant de développement durable, font des choix peu judicieux. Depuis des décennies, on exproprie des terres agricoles par milliers d’hectares : depuis 1978, la Wallonie a perdu plus de 110.000 ha de terres agricoles, c’est-à-dire plus de 3.500 ha par an, pour des motifs tels que routes, zonings industriels, prisons, golfs… Ils ne rêvent que de zonings afin de créer des emplois. Il est évident que de nouveaux emplois doivent être créés, qu’il faut favoriser la relance économique mais n’est-il pas urgent de repenser l’utilisation du territoire ? De nombreux anciens sites industriels sont désaffectés se transformant en chancres qu’il faudra bien un jour réhabiliter, il existe des terrains en friche, des terres sur lesquelles quasi rien ne pousse… Le problème étant que ces terrains potentiels se situent peut-être sur le territoire d’une autre intercommunale, dans la circonscription électorale d’autres élus. Ce sous-régionalisme ne peut être que préjudiciable. Une intercommunale a besoin de créer ou d’agrandir un zoning, systématiquement elle exproprie des terres agricoles – le prix d’achat est peu élevé et le chantier est aisé – les protestations des riverains ou des agriculteurs concernés n’y changent rien. Les arguments des politiques ne parlent que de la perspective de X emplois – sans tenir compte des emplois qui à cause de cela disparaissent – et culpabilisent les détracteurs ! Ce type d’agissements me semble être bien irresponsable face aux défis alimentaires qui nous attendent mais il sera trop tard pour faire marche arrière : une terre agricole qui a été bétonnée, elle est stérile à tout jamais, elle est perdue pour l’alimentation humaine. Avec quelles conséquences ? Aucun pays auto-suffisant alimentaire n’est en guerre. Sans en arriver là, soyons conscients qu’en Belgique nous disposons d’une alimentation de grande qualité, répondant à des normes très sévères mais que si demain, nous devons nous approvisionner ailleurs dans le monde, nous devrons sans doute nous contenter de produits de moindre qualité (plantes avec OGM, viande aux hormones provenant des Etats-Unis, par exemple), avec un impact écologique lourd dû aux longs trajets, à des prix élevés et peut-être pas en quantité suffisante. Mesdames et Messieurs les élus, il est urgent de corriger le tir : respecter notre patrimoine agricole, reconnaître et respecter le travail de ceux qui nous nourrissent c’est protéger les générations futures. par courriel
27 commentaires:
Je trouve au contraire que ce projet peut être extrêmement bénéfique pour la commune ! De nouveau habitants, avec un pouvoir d'achat élevé = plus de centimes additionnels pour notre pauvre commune (elle en a bien besoin!), mais aussi des potentialités de développement énormes. je pense à l'école maternelle qui pourrait revivre, idem pour le patro, etc! Beaucoup d'opportunités peuvent se créer. D'ailleurs, les acheteurs de ces maisons seront plus que certainement de très sympathiques voisins! On n'a pas fait autant de bruit quand le Butor et le clos des Chênes se sont construits ... soit dit en passant !
A réfléchir me semble-t-il...
Les politiques de Celles ont remis un avis qui correspond tout à fait à la majorité de la population... On a l'impression qu'à Molenbaix, certains habitants veulent "résister" à chaque nouveau projet quel qu'il soit ! La recommandation de la commune est juste et réaliste... Et ne vous trompez pas, beaucoup de Cellois approuvent et voteront encore pour les mandataires politiques qui sont "pour" le projet.
Bravo à l'échevin Pecquereau pour son attitude honnête et sérieuse dans ce dossier. Lui, au moins, n'est pas "victime du syndrome de la frilosité politique"...
Vandecaveye Emmanuel
Je trouve aussi que le projet peut être bénéfique pour la commune (bien qu'elle ne manque pas d'argent si on lit la presse, le budget est en boni). Seulement il faut garder des projets à des dimensions raisonables pour qu'ils soient bénéfiques, et pas venir avec des choses aussi démesurées... Il y a une différence entre faire le clos des chênes et ajouter 300 maison et un golf... Y a une différence entre une verre et un fût de bière !! L'un peut être bénéfique, mais tentez de boire l'autre d'un coup et vous verrez le résulat.
Gérard
Messieurs les promoteurs, quand allez-vous nous communiquer la suite de vos plans ?
Merci.
Message pour le promoteur: Pouvez-vous nous dire vos intentions, et si pas, quand comptez-vous vous prononcer ?
MERCI POUR UN REPONSE RAPIDE
Frank
Messieurs Dujardin, Addins et Herreman
Tout d'abord , nous (je parle au nom de plusieurs personnes) vous remercions et vous félicitons pour toutes les démarches réalisées pour les riverains.
Je cite les réunions d 'informations accompagnées du verre de l'amitié, la journée de visite en autocar, l'accueil et le déjeuner du matin à la ferme d écavée , le sympathique repas du midi et le brunch du retour pour terminer cette belle initiative.
Je trouve dommage qu'on se soit arreté là!
Que nous proposez-vous pour la suite de vos projets?
Les riverains vous attendent pour dévelloper leur village : ne nous laisser pas tomber!
deciJe remercie le villageois pour son commentaire du 18/01.Je peux affirmer, comme beaucoup d'autres, que ce projet sera bénéfique pour la commune et sa population. Certains redoutent, frileusement, la construction de maisons...en oubliant qu'il y aura des ha de verdure!C'est quand même mieux qu'un zoning industriel! Arrêtons les critiques négatives et étroites, soyons ouverts à la nouveauté et positifs!
Et il faut reconnaître que les promoteurs font tout pour respecter les remarques de la population ...plus poliment que certains!
Dommage qu'on abandonne neuf trous car c'est le seul moyen de s'initier au golf . Comme beaucoup l'ignore, les débutants ne peuvent parcourir les 18 trous sans pass , c'est à dire , avoir réussi l'examen théorique et pratique pour obtenir un handicap. Tant qu'on a pas ce dernier on doit s'exercer sur d'autres cours de golf .Les mandataires politiques n'en ont pas tenu compte, ne connaissant evidemment pas ce sport très sain et pas si cher que cela. C'est un handicap très serieux pour la pérénité d'un golf.
Qu'on abandonne 9 trous où qu'on en ajoute 18, peu m'importe ! Comme la plupart des habitants je ne suis pas contre un projet golf en tant que tel, mais il semble que certains n'ont toujours pas compris l'énormité du projet immobilier qui se cache derrière. Que ce soit 500 ou même 300 maisons, les habitants ne VEULENT PAS d'un projet immobilier qui défigurera à tout jamais notre environnement. Celles-Molenbaix N'A PAS BESOIN d'un tel projet pour vivre.
Quels habitants ne veulent pas de ce projet?
Qu'y a-t-il de si vivant à Celles-Molenbaix?
Les commerces sont-ils si nombreux?
Où les nouveaux molenbaisiens vont-ils faire leurs courses?
Beaucoup de jeunes ménages de l'entité souhaitent acquérir une maison au bord du golf. C'est prouvé. Que répondez-vous à cela ?
demain à la commune se sera decisif, bien que déja tout décidé, je trouve quand meme domage qu'il y ai un site comme ceui ci qui parle de positif, et un autre de négatif.
D'après des statistiques,pour chaque choses de la vie les gens mettent plus leur mécontentement que le contraire.
Prenons exemple sur les réunions des pros, il y avait chaque fois plus de contre que de pour, car les pur sont pour et laissent faire les promoteurs!
Pour les Molenbaisiens (côté t'kint) vaut-il mieux accepter la construction de 200 maisons (sur 10 ou 15 ans) dans le cadre du projet de golf ou une porcherie industrielle dans 1 an ou 2 ? qu'en pensez-vous ?
si on me demande si je prefere une balle dans la nuque ou un couteau dans le coeur, je repond par un coup de boule!
Texte copié du "coin des grincheux" daté du 28/11/2008.
Le 28 novembre 2008
la fin du golf à Molenbaix
C'est fou ce que le "nimby"(not in my back yard) prend de l'ampleur . Quand il s'agit d'energie verte, tout le monde y adhère sans hésitation , mais quand l'installation
se situe près de son domicile , l'opposition est farouche. Il en est de même pour l'installation d'un golf, d'une antenne gsm .... . Le bien de la collectivité est secondaire par rapport au bien d'un seul individu . Quelle tristesse de voir la rue du château et la rue du ruisseau à Molenbaix envahies par certaines maisons plus laides les unes que les autres . Tant pis
, on accepte ces nouveaux venus , mais quand ces derniers, encore étrangers au village s'opposent à l'implantation de nouvelles habitations, cela devient grave . Le paysage sera ruiné selon leur dire et cela appuyé par un journaliste soi disant neutre, (J.M.D) mais qui a fait beaucoup de dégats dans le village par ses sentiments personnels et non objectifs. On ne peut pas être à la fois juge et parti. Ces 500 maisons ne seront pas construites , le golf ne se fera pas et 40 emplois à la clef seront perdus !! Pour quoi?... Pour qui ??? Pour la quiétude de quelques égoistes et la peur de certains élus de se prononcer sur ce sujet quelques mois avant les élections de peur de ne pas être réélus. Quel gâchis . Ces étrangers au village, ne voyant que leur confort personnel, vont vite se rendre compte que le village va quand même se transformer avec d'autres promoteurs et ceci sans petit coin vert et paisible. Nous allons devenir un village dortoir avec des maisons sans âme Merci Mr Desseyn pour votre objectivité!!!!!!!! Et encore merci à l'étrangère venant de Dottignies semant la zizanie dans le village.
Texte copié du "coin des grincheux" du 02/12/2008. Le 2 décembre 2008 : 27 à 18 trous.
C'est parfois pathétique . le conseil communale décide de supprimer 200 habitations et 9 trous. Le drame dans tout cela , c'est que les 9 trous permettaient aux débutants de s'initier au golf et de faire de nouveaux adeptes; Un débutant ne peux faire le parcours des 18 trous s'il n a pas obtenu un handicap (le par + 36) , ou un brevet d'aptitude au golf . Donc, il doit s'exercer avec un ami, prof ou autre pour pouvoir passer un examen théorique et pratique . Une fois son examen réussi, il reçoit sa carte fédérale(il peut jouer sur tous les terrains du monde ) ou sa carte fédérale stagiaire. C'est un sport passionnant, et pratiqué par beaucoup de monde ;(pas seulement par les riches , ce qu'on essaie de faire croire à Molenbaix par des mauvaises langues qui n'ont jamais pratiqué ce beau sport . Les meilleurs joueurs du monde sont d'anciens "caddy" (porteurs des sacs) qui pouvaient s'exercer un jour par semaine, le plus souvent le lundi (aux USA) C'est en étant caddy(aux USA) que jai appris à jouer au golf , mais je ne suis pas devenu célebre (lol lmao) mais je me débrouille . je suis certain que beaucoup de gens de notre entité seraient de grands adeptes de ce beau sport exercé dans un beau cadre. La commune méconnaissant le golf et les reglements voulait satisfaire les opposants . résultat, pas de 9 trous pour s'initier au golf , donc peu de futurs adeptes dans la région donc handicap pour l'avenir du golf.
Peu de gens sont au courant, mais initialement , je crois qu'on ne prévoyait qu'une centaine de villas aux lieux des cinq cents habitations, Mais la commune et la région Wallonne était favorable à des habitations plus abordables , d'où le nombre assez impressionnant de maisons. De toute façon , qu'on fasse n'importe quoi à Molenbaix ou ailleurs en région wallonne , il y aura toujours des détracteurs qui empecheront l'amélioration de la vie de la population. Taper sur les promoteurs comme on a fait chez nous est une preuve de racisme . Si la Wallonie est dans la situation dans laquelle elle se trouve (chomage le plus élevé en europe) , c'est peut être grâce à des gens comme nous qui refutent toute innovation. Résultat , la Flandre fleurit et la Wallonnie boit la soupe. Critiquer les flamands installés chez nous comme certains citoyens molenbaisiens ont fait m a profondément boulversé et dégouté . Pour finir , il ne fait plus bon vivre à Molenbaix , et, avant de quitter ce village j'essayerais quand même , ne fut, ce que pour leur faire plaisir d' installer une petite porcherie industrielle (10 000 porcs). J'ai beaucoup de chance d'ailleurs car le village va avoir le grand avantage de respirer les parfums venant de ma ferme ; les vents dominants sont à l'ouest. Agriculteur j'ai été aussi attaqué par les riverains tout just installés dans cette belle campagne. Ils veulent le paysage mais pas les effluents d'élevage ni les pulverisations. Grâce au golf, les agriculteurs sont a nouveau choyés. J'ai appris que cette nouvelle venue de Dottignies passait dans toutes les habitations pour faire signer cette pétition anti golf Avant de signer, de grâce, svp, faites au moins une petite enquête sur cette aimable(!!!!) personne (Ex ... Pourquoi a-t-elle quitté sa commune et qu'en pensent ses voisins de Dottignies).
Texte copié du "Coin des grincheux" Le 1 fevrier 2009
18 à 27 trous
les promoteurs du golf et les élus se sont mis d'accord pour sauvegarder les 9 trous , indispensable pour que les futurs adeptes puissent s'initier au golf. C'est une bonne chose . Ce que le responsable du courrier de l'escaut laisse entendre sur l'acqisition de la ferme du château est non fondé car ce dernier (moi en l'occurence )ne compte pas quitter ce lieu , si un coin de verdure (golf) s'installera car je suis un fervent de ce beau sport et l'avoir à deux pas de chez moi m'enchante.
Bonjour,
Nous sommes à la recherche, depuis plus de 1 an, d'un bien immobilier. Nous louons actuellement une maison à Celles et depuis notre installation en juillet 2008, nous entendons parler de ce projet de golf et surtout de lotissement!
Nous voudrions savoir ce qu'il en est :
- Est-ce qu'il va y avoir des constructions de maisons?
- Dans quel délais les maisons seront livrées (2009?2010?...)?
- Dans quelle gamme de prix se situeront-elles?
- Maisons individuelles ou de rangée?
- Terrains de quelle supeficie? Privatif ou plutôt les un sur les autres?
En tout cas je trouve ce projet vraiment chouette! Moi j'ai vendu mon habitation précédente parce que un poulalier industriel s'était implanté derrière chez moi (40.000 poules), alors, vous pensez, un golf?! Quel RÊVE!!!
Si vous pouvez répondre à l'une de mes questions (ou à toutes) ça m'aiderait beaucoup! Si pas, pouvez-vous me donner les coordonnées du promotteur pour que je les lui pose directement! D'avance je vous en remercie et vous prie d'agréer en l'expression de mes salutations distinguées.
Marie-Laure CAPART
Pas question de laisser partir le projet de golf à Rumillies , que diront nos enfants ?
Le conseil communal a dit OUI au projet de golf à Celles-Molembaix le 28/09/09 à 19h45.
Comme beaucoup d'habitants de la région de Celles , je suis pour le projet de golf dans notre entité; certains voient d'un mauvais oeil de nouveaux habitants venant d'horizons divers. Ces inconditionnels sont pour la plupart, de nouveaux habitants de notre localité qui ne désirent qu'une seule chose , c'est le calme et la quiétitude ; ils oublient une seule chose : avant eux , le calme existait , les gens se connaissaient entre eux !! Nous ..., nous les avons acceptes mais ces derniers s'opposent farouchement à toute nouvelle implantatation . Par égoisme et par la volonté de s'opposer à l'intérêt de tous pour celui de quelques uns . Entre une nouvelle cité dortoir (comme on en rencontre si souvent en France ), et des habitations appartenant à la classe moyenne , je n'hésite pas , cela ne peut qu'apporter un plus pour la commune;je suis fort déçue de la nouvelle venue ,"Cindy" qui ne cherche qu à taper sur les promoteurs d'une manière plus que nauséabondes . Aurait-elle le courage de publier les lettres diffamantes envoyées aux promoteurs ? On peut être contre un projet , je l'admet mais de grâce soyons objectif et serein .
Il faut choisir entre une zone industrielle polluante ou un parc avec golf pour l'entité. De toute façon les 300 maisons seront construites en 10 ou 15 ans dans nos villages.
Il y a 6 villages dans l'entité de Celles ( et pas seulement Molenbaix et ses 300 maisons )Alors, qu'es-ce que cela change de rajouter ( dans l'entité ) 10 ou 15 % de maisons en plus sur 10 ans ; seront-elles construitent par les promoteurs uniquement ? Hors mis les maisons, je persiste et signe qu'un golf et ses parcs ( qui absorbent la pollution ) vallent mieux qu'un zoning industriel qui pollue l'atmosphère. Quand aux travaux, dans un cas comme dans l'autre, nous devrons les accepter.
Pensons à nos enfants.
Bonsoir...
J'aimerai attirer votre attention qu'à la rue Butor et au clos des Chênes, il n'y a pas eu 300 habitations construites, même en 10 ans, loin de là...
Ce n'est pas du tout comparable.
Ici on parle de reconstruire la totalité, et plus, d'un village dans un village en 10 ans.
A méditer...
A méditer, avant qu'il ne soit trop tard...
Le patrimoine agricole est en danger
Voilà aussi pourquoi certains mandataires locaux se battent … » pour l’avenir de notre si belle entité.. un texte intéressant repris du journal LeSoir du 30 Mars 2010.
La Belgique, et tout spécialement la Wallonie possèdent une richesse sous-estimée : la qualité de ses terres agricoles. De nombreux pays nous envient l’épaisseur de la couche arable et ses capacités de production. Depuis des siècles, nos paysans ont cultivé la terre avec respect et savoir-faire, elle a permis de nourrir des millions de personnes chez nous et de par le monde. On prédit une grande famine pour les environs de 2050 lorsque la population mondiale atteindra 9,5 milliards d’individus. La FAO dans son dernier rapport daté du 18 février 2010 relatif à la situation mondiale de l’alimentation et de l’agriculture considère que la production mondiale de viande devra doubler d’ici 2050.
Dacian Ciolos, commissaire européen à l’agriculture, recommande aux agriculteurs des Etats membres de l’Union européenne de produire de plus grandes quantités de denrées alimentaires avec plus de contraintes environnementales. C’est dire toute l’importance de préserver le moindre hectare de terre cultivable afin de répondre aux besoins de l’alimentation mondiale et certainement de conserver l’autosuffisance alimentaire de notre population dont la densité est une des plus importantes au monde.
Dans les faits, force est de constater que nos élus, tout en parlant de développement durable, font des choix peu judicieux. Depuis des décennies, on exproprie des terres agricoles par milliers d’hectares : depuis 1978, la Wallonie a perdu plus de 110.000 ha de terres agricoles, c’est-à-dire plus de 3.500 ha par an, pour des motifs tels que routes, zonings industriels, prisons, golfs… Ils ne rêvent que de zonings afin de créer des emplois. Il est évident que de nouveaux emplois doivent être créés, qu’il faut favoriser la relance économique mais n’est-il pas urgent de repenser l’utilisation du territoire ? De nombreux anciens sites industriels sont désaffectés se transformant en chancres qu’il faudra bien un jour réhabiliter, il existe des terrains en friche, des terres sur lesquelles quasi rien ne pousse… Le problème étant que ces terrains potentiels se situent peut-être sur le territoire d’une autre intercommunale, dans la circonscription électorale d’autres élus. Ce sous-régionalisme ne peut être que préjudiciable. Une intercommunale a besoin de créer ou d’agrandir un zoning, systématiquement elle exproprie des terres agricoles – le prix d’achat est peu élevé et le chantier est aisé – les protestations des riverains ou des agriculteurs concernés n’y changent rien.
Les arguments des politiques ne parlent que de la perspective de X emplois – sans tenir compte des emplois qui à cause de cela disparaissent – et culpabilisent les détracteurs ! Ce type d’agissements me semble être bien irresponsable face aux défis alimentaires qui nous attendent mais il sera trop tard pour faire marche arrière : une terre agricole qui a été bétonnée, elle est stérile à tout jamais, elle est perdue pour l’alimentation humaine. Avec quelles conséquences ?
Aucun pays auto-suffisant alimentaire n’est en guerre. Sans en arriver là, soyons conscients qu’en Belgique nous disposons d’une alimentation de grande qualité, répondant à des normes très sévères mais que si demain, nous devons nous approvisionner ailleurs dans le monde, nous devrons sans doute nous contenter de produits de moindre qualité (plantes avec OGM, viande aux hormones provenant des Etats-Unis, par exemple), avec un impact écologique lourd dû aux longs trajets, à des prix élevés et peut-être pas en quantité suffisante.
Mesdames et Messieurs les élus, il est urgent de corriger le tir : respecter notre patrimoine agricole, reconnaître et respecter le travail de ceux qui nous nourrissent c’est protéger les générations futures.
par courriel
le gouvernement est encore tombé... les promoteurs flamands sont priés de rentrer chez eux: la Wallonie ne sera pas le Congo de la Flandre !
Votre réaction; c'est nul, nous sommes en Belgique.
Enregistrer un commentaire